第2章 卧龙岗上待时飞

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

\"大梦谁先觉？平生我自知\"

隆中草庐外，积雪压弯青竹。诸葛亮将最后一捆柴禾码齐，忽听身后传来嗤笑：\"卧龙先生？我看是田舍郎！\"几个士族子弟骑马掠过，溅起的泥点落在葛布衣上。他拂去衣上污渍，目光掠过竹简上的《梁父吟》——那\"一夜北风寒，万里彤云厚\"的句子，在雪光中隐隐透着剑气。

十年后，耒阳县衙。庞统醉眼朦胧地趴在案头，脚下歪倒三个酒坛。衙役捧着积压半年的案牍，摇头叹息：\"相貌丑陋也就罢了，偏还是个酒囊饭袋。\"忽然惊堂木炸响，只见这位\"凤雏\"抹去嘴角酒渍，朱笔连勾带画。三日未过，百日悬案竟皆尘埃落定。消息传到荆州时，正在练字的刘备手一抖，墨汁污了\"求贤若渴\"四字。

皮囊之困

庞统的遭遇，恰似被装进陶罐的夜明珠。时人信奉《人物志》\"九征\"之说，将\"容止\"列为识人首则。这源于周代\"以貌取人，失之子羽\"的教训，却在乱世中异化成\"形陋者必才疏\"的教条。就像《韩非子》里\"买椟还珠\"的寓言，世人总被华美木匣晃花眼，反倒将真正的珍宝弃如敝屣。

这种以貌取人的痼疾，实则是权力美学的延伸。当士族垄断察举制，容貌便成了身份标识——面如冠玉者天然被视作\"贵人相\"，而庞统\"浓眉掀鼻，黑面短髯\"的面容，恰与主流审美背道而驰。这让人想起庄子笔下的支离疏：此人身形佝偻却免于兵役，看似残缺反得保全。皮囊的评判，从来带着荒诞的戏剧性。

偏见的三重罗网

第一重：机会筛选机制

庞统初投刘备时，仅得耒阳县令之职，恰如卞和献玉被断双足。《盐铁论》有云：\"玉璞未剖，与瓦石同类。\"当权者设置容貌门槛，实则是降低选才成本的权宜之计。但这种粗暴筛选，就像用渔网捕鸟——看似省力，却让多少鲲鹏折翼。

第二重：能力预期陷阱

张飞巡查耒阳时，见庞统宿醉未醒，当即怒喝：\"腐儒误事！\"这正应了《吕氏春秋》\"疑邻盗斧\"的隐喻——当人们认定某人无能，连醉酒都成了罪证。庞统清醒时批阅文书，却被视作\"临时做戏\"；这种偏见如同墨镜，让观者永远看不清真相色彩。

第三重：成就归因偏差

即便庞统献上连环计大破曹军，东吴诸将仍私语：\"定是诸葛亮背后指点。\"这就像《淮南子》记载的\"曲突徙薪\"故事：建议者因地位卑微，功劳反被火灾现场的焦头烂额者独占。标签化的认知，总会扭曲因果链条。